طراحی مدل حکمرانی نوآوری ملی: مطالعه سازمان‌های سیاست‌گذار و مجری نوآوری ملی

محمد  جلالوند; صدیقه طوطیان اصفهانی; رستم  درخشان; احمدرضا  اسماعیلی

نویسندگان

محمد جلالوند گروه مدیریت، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران نویسنده https://orcid.org/0009-0002-9817-0739
صدیقه طوطیان اصفهانی گروه مدیریت، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران https://orcid.org/0000-0001-6120-6035
رستم درخشان گروه مدیریت، واحد رامهرمز، دانشگاه آزاد اسلامی، رامهرمز، ایران نویسنده https://orcid.org/0009-0001-4086-9179
احمدرضا اسماعیلی استادیارگروه مدیریت منابع انسانی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران نویسنده https://orcid.org/0000-0003-2220-8948

کلمات کلیدی:

حکمرانی نوآوری ملی, سیاست‌های نوآوری, زیرساخت‌های نوآوری, ساختار حکمرانی نوآورانه, فرهنگ سازمانی نوآور, ظرفیت نوآوری

چکیده

پژوهش حاضر با هدف طراحی و اعتبارسنجی مدلی بومی برای حکمرانی نوآوری ملی در سازمان‌های سیاست‌گذار و مجری نوآوری انجام شد. این پژوهش کاربردی با رویکرد آمیخته اکتشافی و مبتنی بر پارادایم پراگماتیسم انجام شد. در بخش کیفی، ۲۰ نفر از استادان دانشگاه، اعضای هیئت علمی و مدیران باتجربه سازمان‌های سیاست‌گذار و مجری نوآوری در استان تهران با نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند و داده‌ها از طریق مصاحبه‌های عمیق نیمه‌ساختاریافته گردآوری گردید. داده‌های کیفی با روش تحلیل مضمون براون و کلارک و نرم‌افزار MAXQDA تحلیل شدند. اعتبار یافته‌های کیفی از طریق بازبینی مشارکت‌کنندگان، بررسی همکاران و توافق بین کدگذاران ارزیابی شد و میزان توافق ۹۲ درصد به دست آمد. در مرحله کمی، پرسشنامه‌ای مبتنی بر یافته‌های کیفی تدوین و پس از تأیید روایی محتوایی و پایایی، در میان ۱۹۹ نفر از مدیران سازمان‌های سیاست‌گذار و مجری نوآوری توزیع شد. تحلیل عاملی و مدل‌سازی معادلات ساختاری مبتنی بر حداقل مربعات جزئی با استفاده از SPSS نسخه ۲۴ و SmartPLS نسخه ۳ انجام گرفت. نتایج مدل ساختاری نشان داد سیاست‌های نوآوری، زیرساخت‌های نوآوری و ساختار حکمرانی نوآورانه اثر مثبت و معناداری بر توسعه ظرفیت نوآوری داشتند؛ ضرایب مسیر این روابط به‌ترتیب ۰٫۵۱۱، ۰٫۴۲۱ و ۰٫۴۷۶ بود. آماره‌های t مربوط به اثر زیرساخت‌های نوآوری بر توسعه ظرفیت و فرهنگ سازمانی نوآور به‌ترتیب ۵٫۵۱۵ و ۲٫۸۷۵، اثر ساختار حکمرانی نوآورانه بر این دو متغیر ۲٫۹۴۴ و ۳٫۹۰۹، و اثر سیاست‌های نوآوری بر آن‌ها ۲٫۷۷۲ و ۵٫۰۲۳ بود. همچنین، فرهنگ سازمانی نوآور و توسعه ظرفیت نوآوری اثر مثبت و معناداری بر موفقیت نوآوری ملی داشتند (به‌ترتیب t=7.602 و t=9.707؛ 0.05>p). موفقیت نوآوری ملی حاصل تعامل هماهنگ سیاست‌های حمایتی، زیرساخت‌های مناسب و ساختار حکمرانی منسجم است که از طریق تقویت فرهنگ سازمانی نوآور و توسعه ظرفیت‌های نوآوری تحقق می‌یابد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Asropi, A., Daniati, A., & Ulfa, M. (2022). Collaborative Governance Model in Indonesian Innovation Startup Program: The MASKIT Startup Case Study. Dia. https://doi.org/10.30996/dia.v20i01.6350

Bourceret, A., Amblard, L., & Mathias, J. D. (2021). Governance in Social-Ecological Agent-Based Models: A Review. Ecology and Society, 26(2). https://doi.org/10.5751/ES-12440-260238

Bours, S. A., Wanzenböck, I., & Frenken, K. (2022). Small Wins for Grand Challenges.

Cefis, E., & Scrofani, S. (2025). European National Innovation Policies: A Review of Policy Designs and Scopes. In Technological Evolution: How Innovations are Changing our Future (pp. 41-65). https://doi.org/10.1007/978-3-031-85814-7_3

Dworak, E., & Grzelak, M. M. (2023). The Innovation Gap of National Innovation Systems in the European Union. Comparative Economic Research. https://doi.org/10.18778/1508-2008.26.01

Ebrahimian, B., Taheri, A., Rezaei, S. A., Miri, M., & Mohtadi, M. M. (2024). Designing a Multi-Level Governance Model in Complex Organizations Based on Grounded Theory and Meta-Synthesis. Governance and Development, 4(4). https://doi.org/10.22111/jipaa.2024.469770.1177

Farazmand, A. (2023). Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66252-3

Ghobakhloo, M., Iranmanesh, M., Grybauskas, A., Vilkas, M., & Petraitė, M. (2021). Industry 4.0, Innovation, and Sustainable Development: A Systematic Review and a Roadmap to Sustainable Innovation. Business Strategy and the Environment, 30(8), 4237-4257. https://doi.org/10.1002/bse.2867

Herrero, M., Thornton, P. K., Mason-D'Croz, D., Palmer, J., Bodirsky, B. L., Pradhan, P., & Rockström, J. (2021). Articulating the Effect of Food Systems Innovation on the Sustainable Development Goals. The Lancet Planetary Health, 5(1), e50-e62. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(20)30277-1

Hushko, S., Solovieva, V., Shaikan, A., Khvostina, I., & Semerikov, S. (2021). On the Way to Novelty - Society of Ambient Intelligence. https://doi.org/10.1051/SHSCONF/202110000001

Jason, L. A., Salomon-Amend, M., Guerrero, M., Bobak, T., O'Brien, J., & Soto-Nevarez, A. (2021). The Emergence, Role, and Impact of Recovery Support Services. Alcohol Research: Current Reviews, 41(1). https://doi.org/10.35946/arcr.v41.1.04

Karaca, Z., Daştan, H., & Çalmaşur, G. (2021). Relation of Company and Innovation in National Innovation System. In. https://doi.org/10.1007/978-981-33-6811-8_12

Lundvall, B. A. (2022). National Systems of Innovation. In Chapters (pp. 350-357). https://doi.org/10.4337/9781839106996.00048

Mtar, K., & Belazreg, W. (2021). Causal Nexus between Innovation, Financial Development, and Economic Growth: The Case of OECD Countries. Journal of the Knowledge Economy, 12(1), 310-341. https://doi.org/10.1007/s13132-020-00628-2

Oh, H., & Yi, C. G. (2022). Development of Innovation Studies in Korea from the Perspective of the National Innovation System. Sustainability, 14(3), 1752. https://doi.org/10.3390/su14031752

Pavlov, V. P., Shtuler, I., Gerasymchuk, N., Mirzoieva, T., Lisovyi, A., & Kucher, I. (2022). Concept of National Innovation System: Etymologization and Complications of Management. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/191

Roh, T., Lee, K., & Yang, J. Y. (2021). How Do Intellectual Property Rights and Government Support Drive a Firm's Green Innovation? The Mediating Role of Open Innovation. Journal of Cleaner Production, 317, 128422. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128422

Singh, H. (2022). National Innovation Systems: What the National Technology Initiative Brings to Türkiye. In. https://doi.org/10.53478/TUBA.978-625-8352-17-7.ch05

Sube, K., Belay, T., Hando, F., & Bayinesagn, A. (2025). National Innovation System (NIS) as a Means for Development: Policies, Opportunities, and Challenges in Ethiopia. F1000research, 14, 34. https://doi.org/10.12688/f1000research.159772.2

Torabandeh, M. A., Dorri, B., Rabieh, M., & Motameni, A. R. (2023). Designing a Multi-Division Model of National Innovation Capability Promotion Based on Social Network Analysis. Journal of Science and Technology Policy Management, 14(2), 386-418. https://doi.org/10.1108/JSTPM-01-2021-0006

Wang, F., Harindintwali, J. D., Wei, K., Shan, Y., Mi, Z., Costello, M. J., & Tiedje, J. M. (2023). Climate Change: Strategies for Mitigation and Adaptation. The Innovation Geoscience, 1(1), 100015-100061. https://doi.org/10.59717/j.xinn-geo.2023.100015

Wang, H., & Ran, B. (2023). Network Governance and Collaborative Governance: A Thematic Analysis on Their Similarities, Differences, and Entanglements. Public Management Review, 25(6), 1187-1211. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.2011389

Yin, X., Chen, J., & Li, J. (2022). Rural Innovation System: Revitalize the Countryside for a Sustainable Development. Journal of Rural Studies, 93, 471-478. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.10.014

Zhui, L., Fang, Y., Wang, M., Chen, H., Zhang, Q., Huang, W., & Zhou, Y. (2023). Clinical Characteristics and Treatment Outcomes of 68 Patients with Spontaneous Iliac Vein Rupture: A Case Report and Systematic Review. Heliyon, 9(6). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16382