بررسی رابطه بین پاسخگویی و نتیجه‌گرایی و تحقق توسعه پایدار جزیزه قشم

عبداللطیف  گورانی; ثمینه بهادری جهرمی; عبدالحمید  دلشاد

نویسندگان

عبداللطیف گورانی گروه جامعه شناسی، واحد جهرم،دانشگاه آزاد اسلامی ،جهرم ،ایران . نویسنده https://orcid.org/0000-0002-7124-2176
ثمینه بهادری جهرمی گروه علوم اجتماعی، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، جهرم ایران نویسنده https://orcid.org/0009-0006-7468-868X
عبدالحمید دلشاد گروه علوم تربیتی، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، جهرم ،ایران. نویسنده https://orcid.org/0000-0001-5448-1100

کلمات کلیدی:

پاسخگویی, نتیجه‌گرایی, توسعه پایدار, حکمرانی خوب, جزیره قشم

چکیده

هدف این پژوهش بررسی رابطه بین دو مؤلفه کلیدی حکمرانی خوب یعنی پاسخگویی و نتیجه‌گرایی با میزان تحقق توسعه پایدار در جزیره قشم است. پژوهش حاضر از نوع توصیفی-کاربردی و با رویکرد کمی انجام شده است. جامعه آماری شامل مسئولان دولتی و محلی، نخبگان و شهروندان جزیره قشم است که با استفاده از فرمول کوکران، نمونه‌ای به حجم 384 نفر به روش نمونه‌گیری طبقه‌ای انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌ها پرسشنامه استاندارد حکمرانی خوب مقیمی و رمضان (1390) بود که شامل 35 گویه در شش مؤلفه اصلی است و با طیف لیکرت پنج‌درجه‌ای نمره‌گذاری شد. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS و از طریق آزمون‌های توصیفی، همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی تحلیل شدند. نتایج نشان داد بین پاسخگویی و توسعه پایدار (r=0.680, p=0.001) و بین نتیجه‌گرایی و توسعه پایدار (r=0.680, p=0.001) رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. با این حال، تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد تنها متغیر نتیجه‌گرایی با ضریب 0.50 و سطح معناداری کمتر از 0.001 اثر معناداری بر توسعه پایدار دارد، در حالی که اثر پاسخگویی معنادار نبود (p=0.135). یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که در بافت خاص جزیره قشم، نتیجه‌گرایی به‌عنوان مؤلفه‌ای کلیدی از حکمرانی خوب نقش مؤثری در پیشبرد توسعه پایدار ایفا می‌کند. هرچند پاسخگویی رابطه همبسته‌ای با توسعه پایدار دارد، اما در مدل رگرسیون چندگانه اثر مستقل معناداری نشان نداد. این نتایج بر اهمیت تقویت سازوکارهای نتیجه‌محور در سیاست‌گذاری محلی تأکید دارد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Abreu, M., & Grinevich, V. (2013). The nature of academic entrepreneurship in the UK: Widening the focus on entrepreneurial activities. Research Policy, 42(2), 408-422. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.10.005

Eivazi, M., Salehi, M., & Marzban, N. (2018). A Search for Good Governance: Towards the Sustainable Governance Model. Strategy, 26(4), -. https://rahbord.csr.ir/article_124646_30ac2d90952e911c45540e35a736c16e.pdf

Kardos, M. (2012). The Reflection of Good Governance in Sustainable Development Strategies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 58, 1166-1173. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.1098

König, P. D. (2021). Citizen-centered data governance in the smart city: From ethics to accountability. Sustainable Cities and Society, 75, 103308. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103308

Lee, T., Park, H., & Lee, J. (2019). Collaborative Accountability for Sustainable Public Health: A Korean Perspective on the Effective Use of ICT-based Health Risk Communication. Government Information Quarterly, 36(2), 226-236. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.12.008

Leung, T. C. H., & Ng, A. W. (2019). Accountability and Sustainable Development. 1-8. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11352-0_38

Massey, A. (2022). Sustainable Development Goals and their Fit with Good Governance. Global Policy, 13(S1), 79-85. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13037

Mohammadi, M., Sarvar, R., Vali Shariat Panahi, M., & Mojtabizadeh, H. (2020). Sustainable Development of Region 4 of Tehran with an Emphasis on Good Urban Governance. Geography of the Land Journal, 1765, 1-24.

Oana-Ramona, L., Sorana, V., Alina, V., Florin, C., & Nicoleta-Claudia, M. (2021). The impact of good governance on entrepreneurship in terms of sustainable development. In Contemporary Issues in Social Science (Vol. 106, pp. 307-325). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1569-375920210000106019

Payste, M., Kolahi, M., & Omranian khorasani, H. (2020). Criteria and Indicators; Requirement for Cognition, Applying and Evaluating Good Governance in Natural Resources. Journal of Water and Sustainable Development, 7(1), 13-22. https://doi.org/10.22067/jwsd.v7i1.81456

Peyghan, V., Yaghobi, N., & keikha, a. (2022). Measuring and Validate Good Governance Model with Sustainable Development Approach (Case Study: Sistan and Baluchestan Province). Journal of Iranian Public Administration Studies, 5(2), 117-138. https://doi.org/10.22034/jipas.2022.332120.1366

Rezaei Lori, G., Salajeghe, S., & Maddahiyan, S. (2022). Designing a Good Governance Model for Systematic Extraction of Mines with Sustainable Development Approach (Case Study: Gol Gohar Industrial and Mining Complex, Sirjan) (Vol. 26). Tarbiat Modares University. https://mri.modares.ac.ir/article_583_6068b3a5c679bcefbe962f2dabd4d1a3.pdf

Vishlaghi, M., Zarei, A., & Feiz, D. (2021). Designing Strategic Agility Model for Sustainable Manufacturing Boom Based on Grounded Theory(Case Study: Automotive Industry). Journal of Improvement Management, 15(2), 127-153. https://doi.org/10.22034/jmi.2021.238717.2292

Zareei, M., & Araei, V. (2021). Analysis and critique of the model of good governance; Explaining the indicators of Islamic governance Based on the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Islamic Revolution Research, 10(2), 7-25. https://doi.org/20.1001.1.23222573.1400.10.2.1.3

Ziaee, M., & Asadian Ardakani, F. (2021). A Framework for Leveling Good Governance Factors in the Sustainable Development of Tourism Destinations (Case Study: Maybod City). Spatial Planning, 11(1), 1-26. https://doi.org/10.22108/sppl.2020.123953.1520